A International Football Association Board (IFAB), entidade responsável por definir as regras do futebol, esclareceu que o protocolo do VAR para casos de "erro de identificação" foi utilizado de forma incorreta no lance que resultou na expulsão do atacante Breel Embolo, da Suíça, nas quartas de final da Copa do Mundo de 2026 contra a Argentina.
Em comunicado divulgado nesta semana, a IFAB explicou que o mecanismo só pode ser empregado para corrigir a identidade do jogador advertido quando o árbitro aplica um cartão ao atleta errado. O protocolo, porém, não permite alterar a natureza da infração originalmente marcada em campo, como ocorreu no lance envolvendo Embolo.
Seleção da FIFA da Copa do Mundo 2026
Relembre o caso Embolo
Na partida, o árbitro João Pinheiro assinalou falta de Leandro Paredes e aplicou cartão amarelo ao volante argentino. Após recomendação do VAR, ele revisou a jogada, retirou a advertência de Paredes e puniu Embolo por simulação. Como o atacante suíço já havia recebido um amarelo anteriormente, acabou expulso aos 27 minutos do segundo tempo, pouco depois de a Suíça empatar a partida em 1x1.
Com um jogador a mais, a Argentina marcou duas vezes na prorrogação e venceu por 3x1, garantindo vaga na semifinal. A decisão gerou forte repercussão e alimentou críticas sobre a atuação da arbitragem durante a campanha da equipe de Lionel Messi no Mundial.
Após o confronto, o técnico da Suíça, Murat Yakin, criticou a decisão da arbitragem. "O árbitro tomou a decisão errada. Sei que eles vão proteger o árbitro, mas essa regra destruiu nosso jogo hoje, e é muito doloroso. Ser eliminado dessa forma dói muito", afirmou.
O que muda a partir de agora?
No esclarecimento, a IFAB reforçou que a revisão por erro de identificação "só pode ser utilizada para identificar o jogador que cometeu a infração que já foi penalizada". A entidade destacou que a própria infração não pode ser modificada por meio desse protocolo.
A interpretação foi divulgada após uma série de debates sobre a aplicação da regra durante a Copa do Mundo. O episódio envolvendo Embolo tornou-se o principal exemplo da discussão, já que a revisão do VAR mudou a decisão inicial do árbitro, transformando uma falta marcada em favor da Suíça em uma simulação do atacante.
A IFAB informou ainda que o uso do protocolo para esse tipo de situação faz parte de uma revisão mais ampla das regras do VAR. Segundo a entidade, a experiência durante a Copa do Mundo foi considerada positiva para avaliação, mas o procedimento não poderá ser repetido até que a análise seja concluída.
A possibilidade de intervenção do VAR por erro de identificação havia sido introduzida antes do Mundial para corrigir situações em que um cartão fosse mostrado ao jogador errado. Um dos primeiros casos ocorreu na fase de grupos, na vitória dos Estados Unidos sobre o Paraguai, quando o árbitro retirou um cartão amarelo de Tim Ream após identificar que Miguel Almirón havia simulado a falta.
Com o novo esclarecimento, a IFAB deixa claro que esse tipo de revisão extrapolou os limites previstos pela regra vigente e que, por enquanto, não poderá mais ser utilizado para transformar uma infração marcada em campo em uma simulação.
